المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

أوباما وبول وجيفرسون السياسة الخارجية

يوضح استنتاج كولين دوك لمقاله حول راند بول لماذا لا يجب أن نأخذ بقية حجته بكل جدية:

قد يرغب مؤيدو بول أيضًا في الاطلاع على سجل سياسة خارجية أمريكية بارزة وغريزية أخرى ، جيفرسونيان الذي ترشح للرئاسة قبل بضع سنوات على أساس التخفيض الدولي والتجريد من السلاح والتفوق الأخلاقي جريئة الألغام DL. وجد في منصبه أن تهديدات الأمن الدولي كانت أكثر تحديا مما كان متوقعا عندما ترشح لأول مرة للبيت الأبيض ، وبالتالي تدور حوله - على مضض - نحو بعض سياسات الأمن القومي لسلفه. اسمه أوباما.

لا أهتم بهذه التسميات ، لكن إذا أصر الناس على استخدامها في مناقشات السياسة الخارجية ، فينبغي على الأقل بذل بعض الجهد لاستخدامها بشكل صحيح. إذا كان من الممكن وصف راند بول بأنه جيفرسون ، يجب أن يكون من الواضح أن أوباما لا يستطيع ذلك. وفقًا لخطبه العديدة وبياناته العامة والسياسات التي اتبعها منذ توليه منصبه ، فإن أوباما لم يقم بحملة أو يحكم باعتباره جيفرسونيان. كان يعمل كأممي ليبرالي معارض لحرب العراق ، لكنه كان يدعم بشكل موثوق التدخلات الأمريكية وسياسة خارجية نشطة في الخارج. لوصفه وفقًا لهذه العلامات المزعجة ، فقد كان يحكم كنوع من الهاملتون-ويلسونيان الهجينة مع زيادة التركيز على السابق معظم الوقت.

إذا كان إنهاء الحروب الأجنبية تدريجياً يجعل أوباما جيفرسونياً ، فإن نفس التصنيف ينطبق على أيزنهاور ونيكسون ، لكننا نرى على الفور مدى هذا الوصف غير المجدي. صحيح أن العديد من أنصار أوباما كانوا يأملون ويريدون أن يكون أوباما قريبًا من جيفرسون في السياسة الخارجية ، لكن سجل تصويته قبل انتخابه رئيسًا وجدول أعمال السياسة الخارجية قبل انتخابه كان ينبغي أن ينبههم إلى أن هذا لن يحدث. وصحيح أيضًا أن العديد من الصقور الجمهوريين ينظرون إلى أوباما بطريقة خاطئة على أنه شيء يشبه جيفرسون ، لأنهم يعتقدون أنه من المفيد تصويره بهذه الطريقة لجعل سياساتهم المتشددة هي البديل الدولي الوحيد المتاح. لا شيء من هذا في الواقع يجعل أوباما جيفرسونيان. يجب أن تخبرنا حقيقة أن Dueck يأخذ هذا أمراً مفروغاً منه أن استخدامه لهذه العلامات عشوائي وغير دقيق إلى حد ما.

لهذه المسألة ، كان راند بول يضع نفسه على أنه شيء آخر غير جيفرسون في بعض النواحي. يوحي اعتماده لفهم كينان للاحتواء كنموذج بأنه يرى دورًا نشطًا للولايات المتحدة في العالم أكثر من دور جيفرسون النموذجي. كما يشير اختياره للعلامة "الواقعية" لنفسه إلى أنه أقرب إلى غالبية حزبه مما يسمح به دويك. نظرًا لأنه يعتمد على هذه التسميات لتمييز الفروق الحادة بين "جيفرسونيان" بول و "جاكسونيان" في المرتبة والملف ، يخلص دوك إلى أن بولس يتناسب مع حزبه ، لكن هذا لا يعمل إلا بقدر ما يولي دويك الانتباه إلى الأشياء التي يكرهها بولس بشأن السياسة الخارجية ويتجاهل الباقي.

شاهد الفيديو: The War on Drugs Is a Failure (أبريل 2020).

ترك تعليقك