المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

تسعير تكلفة عضو الكونغرس

تحمل التبرعات التي تقدمها الحملة دائمًا نفحة من شيء غير مألوف ، ولكن بصرف النظر عن حالات الشراء المباشر للأصوات على غرار Tammany Hall ، يمكن أن يكون من الصعب متابعة الأموال والتأثير في التأثير المتشابك. اتخذ اثنان من طلاب الدراسات العليا في العلوم السياسية صدعًا في قياس ما تشتريه المساهمات السياسية ، باستخدام نفس بروتوكولات التوزيع العشوائي التي سيستخدمها الأطباء في تجربة طبية لمحاولة قياس تأثير الأموال على الهدف.

شارك ديفيد بروكمان وجوشوا كالا من جامعة كاليفورنيا في بيركلي وجامعة ييل على التوالي في شراكة مع CREDO Action ، وهي مجموعة مناصرة تميل إلى اليسار لإجراء قياساتها في خضم حملة ضغط في العالم الحقيقي. في هذه التجربة ، كانت CREDO قد طلبت من المانحين عقد اجتماعات مع 191 من مكاتب الكونغرس ، ولكنها ذكرت فقط تاريخهم في التبرعات في الثلث العشوائي للطلبات الأولية. كانت طلبات الاجتماع متطابقة ، باستثناء الإشارة إلى المرسلين إما باسم "المكونات المحلية" أو "الجهات المانحة للحملة المحلية".

كان الدعاة أكثر عرضة للاجتماع بخمس مرات مع عضو الكونغرس نفسه أو رئيس الأركان عندما أشار الطلب الأولي إلى التبرعات. لم يكن هناك أي نقاش حول التعاملات الصريحة مع الأجر في الرسالة أو في الاجتماع ، ولكن التبرعات السابقة قد اشترت ، في جوهرها ، الوصول إلى كبار الموظفين الذين يتخذون القرارات. يفترض الباحثون أن التبرعات قد تكون أقوى في ممارسة الضغط من قياسها ، لأن جماعات الضغط قد تقدم وعودًا أكثر وضوحًا أو تكشف عن المبالغ التي تم التبرع بها مسبقًا ، على الرغم من أن الباحثين لم يفعلوا ذلك.

ذكر الباحثون أن هدفهم هو جعل مناقشة المال في السياسة أقل تخمينًا قليلاً وإبلاغ القضاة الذين قد يواجهون قضايا مثلالمواطنون المتحدة. تشير النتائج التي توصلوا إليها إلى أن النقود تزيد من الكلام ، بحيث يكون لدى المساهمين المزيد من الفرص للالتقاء ومحاولة إقناع المستفيدين من سخاءهم.

قد يكون شراء الوصول هو الأهم لحل التوترات داخل الأحزاب ، بدلاً من شراء النصر لقضية حزبية. لا تهدف نسبة كبيرة من جماعات الضغط إلى تقليب الأصوات في قضية ما ، ولكن في إقناع الحلفاء الأيديولوجيين بنقل قضية ما إلى قائمة أولوياتهم وإنفاق رأس مال سياسي في رعاية مشروع قانون أو عقد مؤتمر صحفي. لذلك ، في هذه الحالات ، قد لا تتنافس الشركات الديمقراطية مثل CREDO على التأثير مع المعارضين على اليمين ، ولكن مع الشركات الأخرى ذات الميول اليسارية التي تعطي الأولوية للتشريعات بشكل مختلف.

مثلما توسعت البحوث التجريبية في الخروج من أساليب التصويت وجمع الأموال خلال العقد الماضي ، من المرجح ألا تكون أبحاث بروكمان وكلا الاختبار الميداني الأخير من نوعه. من السهل أن تتخيل أن تجربتهم تتكرر مع إشارات واضحة إلى مبالغ التبرع ، مما يسمح لهم بتقريب منحنى الاستجابة للجرعة ، مع تطبيق نفس الإحصاءات التي يستخدمها الأطباء لتحديد الاستخدام الأمثل للدواء لاختيار المبلغ المثالي الذي يجب تقديمه.

إذا أدى هذا البحث إلى تحولات كبيرة في آرائنا حول المساهمات السياسية ، فمن المحتمل أن هذا التغيير لن يكون مدفوعًا بالأوراق الأكاديمية نفسها ، ولكن بالمناسبة فإن شركات الضغط التقليدية واللاعبين السياسيين الجدد يروجون لنتائجهم.

قامت GiveWell ، إحدى الشركات الرائدة في حركة الإيثار الفعالة ، باستكشاف إمكانية إضافة الدعوة السياسية إلى قائمة فرص العطاء الموصى بها. يقدم GiveWell منهجًا مفيدًا للأعمال الخيرية ، حيث يقوم بتدقيق أسبابهم الموصى بها ، ليس فقط بالنسبة المئوية لأموالهم التي تنفق على الرواتب والنفقات العامة ، ولكن للتأثير القابل للقياس يمكن لكل دولار هامشي للسبب شراءه. إذا أوصى GiveWell بالدعوة السياسية ، فسيكون ذلك لأن باحثيهم تمكنوا من تقييم التأثير المتوقع للنقود على قضية سياسة بالقرب من نقطة تحول ، وصنفوها على أنها شراء جيد.

عندما تتمكن الشركات الخيرية من إعداد حملات لجمع التبرعات بأسلوب مقياس الحرارة ، مما يعد المانحين بأنهم إذا تمكنوا من سد الفجوة ، فسوف يتم إقرار فاتورة مدرسة مستأجرة ، وقد ينتهي الأمر بالأميركيين بطعمهم الحامض. صحيح أن مجموعات الدعوة ، في الوقت الحالي ، تصنع خطوات مماثلة ("تبرّعالآن إلى Block Bill X ") ، ولكن قد يجد الناخبون التكاليف الضمنية لشراء التأثير مقبولة جمالياً أكثر من النماذج والتسعير الصريح.

قد تكون الأرقام الثابتة أكثر إقناعًا من الحكايات المتعلقة بثقافة الدفع مقابل اللعب في واشنطن ، لكن ينبغي أن يكون المواطنون مدركين لتحيز القياس. كان من الأسهل قياس التخصيصات بدلاً من توقع حالة الجمود التي ستنجم عن الإطاحة بها. يُزعم أن التمويل العام للانتخابات في ولاية أريزونا ، الذي يهدف إلى كبح الفساد ، يُذكى بالتطرف ، لأنه بمجرد أن يجمع المرشحون 5 دولارات لكل منهم من 300 شخص ، يحصلون على أموال كافية لخوض حملة تنافسية.

يمكن للعلوم السياسية توضيح الخيارات والمقايضات التي نواجهها ، عندما نحاول الحد من تأثير المال والسياسة ، لكن الفلسفة السياسية هي ما ينبغي أن يوجه قراراتنا النهائية.

اتبع @ lehhlibresco

شاهد الفيديو: ترقب تسعيرة المحروقات في ظل انخفاض أسعار النفط - 23-11-2018 (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك