المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

الصقور الغربيون والقوميون الأجانب

يعلق بول بيلار على خطاب بوتين الأخير ويجد أن أجزاء منه مفيدة.

مجموعة أكبر من الدروس طويلة الأجل تتجاوز الأزمة على أوكرانيا. إنه ينطوي على أنماط سلوك من الغرب وخاصة الولايات المتحدة التي تكررت في المواجهات والأزمات الأخرى. أحد هذه الأنماط هو عدم وضوح كيفية عمل أفعالنا على إثارة قومية الآخرين. الروس ليسوا بأي حال من الأحوال الوحيدين الذين ينهضون من قوميتهم الوطنية ، وبالتأكيد ليس بوتين القائد الوحيد الذي يستغل هذه الظاهرة.

من المؤكد أن هناك الكثير من الغربيين الذين يفشلون في فهم كيفية تلقي تصرفات حكوماتنا في بلدان أخرى ، وغالبًا ما يبدو أن معظم الناس في الغرب غير قادرين على تخيل مدى تهديد هذه الأعمال وتهديدها غير المرغوب فيه للقوميين الأجانب. عندما تلجأ الحكومات الغربية إلى اتخاذ تدابير قسرية وعقابية ، فإنهم يعتقدون عادة أنه إذا كان هناك ما يكفي من الألم على نظام أو بلد مستهدف ، فسيخضع قادته في النهاية لتفضيلات قادتنا. حتى في القضايا التي أصبحت مسائل فخر وطني ، تتوقع الحكومات الغربية أن تتمكن من فرض تكاليف باهظة بما فيه الكفاية لفرض الاستسلام من قبل النظام أو الانتفاضة من قبل الشعب. كما نعلم ، فإن هذا غالباً ما يأتي بنتائج عكسية من خلال حشد السكان الأجانب خلف الحكومة ، وتعزيز الموقف المحلي للحكومة ، وجعل الحكومات الغربية في كبش فداء مناسب لبعض مشاكل البلاد على الأقل. كما أنه يقلل من تقدير مدى ازدهار النظام المستهدف لوجود خصم أجنبي يمكن اعتباره مقاومًا. يبحث صقورنا باستمرار عن أعداء جدد يمكنهم استخدامهم لتبرير حججهم ، ولكن بطريقة ما ننسى مدى فائدة وقيمة وجود خصوم غربي ، وعلى وجه التحديد خصم أمريكي للحكومات القومية في أماكن أخرى. لا تريد هذه الأنظمة أن تكون مستهدفة للعقوبات إذا كان بإمكانها تجنبها ، لكن العقوبات يمكن أن تكون مفيدة سياسياً لها بمجرد فرضها.

انها ليست دائما مسألة وجود غير مدرك أن الولايات المتحدة وحلفاءها يزعجون القوميين الأجانب. في بعض الأحيان يبدو أن إثارة غضبهم أحد الأهداف الرئيسية. في بعض الحالات ، يدرك الصقور جيدًا أن سياساتهم المفضلة ستثير غضب القوميين في بلد آخر ، وهم يعتبرون ذلك سببًا كافيًا لسن تلك السياسات. قبل بضعة أشهر ، كان بعض الصقور يبدون حججًا مفادها أن الأمر يستحق دعم الاحتجاجات في كييف لمجرد إثارة بوتين وروسيا. كثيراً ما تم الاستشهاد بحقيقة أن موسكو تعارض المتظاهرين كدليل على أننا نريد منهم النجاح. لم يقلقهم كثيرًا كيف يمكن لزعيم وطني استبدادي أن يتفاعل مع هذا ، ولم يفكر كثيرًا فيما سيأتي بعد أن كانت المعارضة في السلطة ، لكن كما رأى الصقور حقيقة أن هذه النتيجة ستثير غضب موسكو كانت ميزة مرغوبة.

في الوقت نفسه ، لا يفهم الصقور أنفسهم حقًا كيف يرى القوميون الأجانب هذه الأشياء. نظرًا لأن الصقور الغربيين ملتزمون حاليًا بالتظاهر بأن الولايات المتحدة في "تراجع" وتُظهر "ضعفًا" في كل مكان ، فإنهم يفترضون أن الحكومات الأخرى يجب أن ترى الأشياء بالطريقة نفسها. إلى الحد الذي يمكننا أن نعرف كيف نظرت موسكو إلى الأزمة الأوكرانية خلال الأشهر القليلة الماضية ، فإن الأدلة تشير إلى أن الصقور قد أخطأوا منذ البداية. كما يوضح خطاب بوتين ، لدى الزعماء الروس رؤية مبالغ فيها إلى حد كبير لمشاركة الحكومات الغربية ، وينظرون إلى الاحتجاجات والإطاحة بالرئيس من حيث فهمهم (على سبيل المثال ، انقلاب مدعوم من الخارج). إن تصرفاتهم خلال الأسابيع القليلة الماضية لم تكن مدفوعة بالثقة المفرطة بسبب "الضعف" الغربي المتصور ، ولكن بسبب الخوف والقلق من نتائج ما يفترض أنهم مؤامرة يدعمها الغرب. نميل إلى رفض هذا النوع من الأشياء على أنه دعاية ، ولكن في هذه الحالة كما في حالات أخرى ، ربما يكون القادة قد صدقوا دعايةهم.

شاهد الفيديو: ال سالم بن عمر وشيخهم بن عفيشه ال بريك بلعبيدشبوة (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك