المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

الكتاب الذين يغيرون كيف تقرأ

في أواخر عام 2008 ، وضعت نفسي في دورة تدريبية في أعمال ويلموور كيندال ، "Wild Yale don" ، كما اتصل به دوايت ماكدونالد ، الذي كان أحد كبار المحررين المؤسسين لـ الاستعراض الوطني. كان هذا البحث عن مقال من شأنه أن يظهر في معضلات المحافظين الأمريكيين. قرأت بعض كيندال قبل نزهة مشوشة تأكيد المحافظين في أمريكا، على الأقل ولم تستفيد كثيرًا من التجربة. لكن الإلمام الثاني الأكثر انتباهًا كان مختلفًا. كان كيندال نفسه قد أخبر كيف أن آر. علمه كولينجوود في كامبريدج أن يقرأ كتابًا عن طريق طرح السؤال الذي يحاول المؤلف الإجابة عليه. لم أجد هذا النهج ذا نظرة ثاقبة للغاية ، لكني التقطت شيئًا آخر من أساليب كيندال الخاصة - عادة السؤال "ما هي الشروط التي يجب أن تكون صحيحة حتى تكون حجج هذا المؤلف معقولة؟"

هذا أمر أكثر إنتاجية لطلب عمل جاد من مجرد "هل حجج هذا المؤلف منطقية؟" هذا الأخير يدعو القارئ إلى تقديم سياق مضلل: قد لا تتوافق حجج المؤلف مع الواقع ، ولكن يجب أن تتوافق مع على الأقل من وجهة نظره الخاصة للواقع ، وهذا شيء يستحق التناقض والتناقض ضد أي شيء يعتقد القارئ أنه يعرفه بالفعل.

وبصراحة شديدة ، من غير المحتمل أن يُضرب أي شخص آخر على أنه ثاقب بشكل خاص ، تمامًا مثل تقرير كيندال عن كيفية إعادة تشكيل كولينجوود لتفكيره لم يفعل الكثير بالنسبة لي. لكن هذا درس أيضًا: إنه عملية تفكير مع نص أو معلم ، والسياق الجديد الذي أنشأه هذا الفعل ، والذي يجعل السؤال الميت ينبض بالحياة.

فكرت في هذا عندما صادفت بيتر بيتر Witonski عام 1970 NR مراجعة الرموز الأساسية للتقليد السياسي الأمريكي، كتاب بدأ كسلسلة من محاضرات كيندال وانتهى بعد وفاته جورج كاري. لا تنصف المراجعة الكتاب - فقد أثارت رسالة حادة من كاري ، الذي اعتقد أن ويتونسكي لم يقرأ حتى ما زعم أنه يراجعه - لكن ويتنسكي يكتشف التأثير الذي يمكن أن يحدثه كيندال ، حتى بعد عقود من وفاته ، تماما:

ما كيندال هو كل شيء تفكير- التفكير في المشكلات النظرية في السياسة. الجهاز هو أستاذ الأستاذ ، الرجل الذي بحكم تعريفه يعلن أنه حكيم ، وهو حكيم لأنه يعلن. الفشل في إقناع ، النثر الصعب ، هي جوهر هذا الجهاز. في حالة عدم الإقناع ، تجعلك كيندال تفكر في المشكلة مرارًا وتكرارًا. أدركت ذلك للمرة الأولى منذ عدة سنوات ، عندما قابلت كيندال ، للمرة الأولى والأخيرة ، في إحدى ضواحي باريس ، وأمضيت ساعات طويلة في التحدث معه.

الرجل ، مثل الكاتب ، كان مقنعًا وغير مقنع. في تلك الليلة ، قضى وقتًا طويلاً في دعم الفكرة العامة وراء كتاب كان قد شارك في كتابته ، والتعامل مع التقاليد الأمريكية. كانت حجته ، بالطبع ، رائعة. لكن عندما تركته كنت غير مقتنع أكثر من أي وقت مضى. عندما خرجت من شقته وجدت نفسي أفكر فيما قاله. وفجأة أدركت أنني كنت أفكر في أشياء مثل الأوراق الفيدرالية وإعلان الاستقلال بنضارة وحيوية جديدة. كنت أعيد التفكير فيها. ما زلت لا أتفق مع كيندال ، لكنني علمتني بطريقته الشاذة الكثير في فترة قصيرة من الزمن حول موضوعات كنت قد اعتبرتها منذ زمن بعيد خبيرة. كان كيندال أستاذًا رئيسيًا.

كيندال وكولينجوود ليسا وحدهما في هذا التأثير الاستكشافي. ولكن هذا أمر نادر الحدوث: هناك العديد من الكتب والمدرسين الذين لا ينسى الذين ينقلون الحقائق أو الأفكار. لا يوجد الكثير ممن يغيرون طريقة قراءة المحاور.

شاهد الفيديو: المناهج الجديدة التي ستتغير للعام الدراسي القادم 2020 الكتب المدرسية المعتمدة (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك