المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

أطباء التعذيب في أمريكا

بالنسبة لي واحدة من أروع الكشف عن التعذيب الذي تمارسه وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) في مواقعها السوداء ، والجيش في سجونها ، كان أن الأطباء لم يقفوا مكتوفي الأيدي لمراقبة العملية فحسب ، بل شاركوا أيضًا في تقديم المشورة لجعل التعذيب عقليا وجسديا أكثر فعالية. دعونا نواجه الأمر ، يمكنك دائمًا العثور على سفاح مستعد لتعذيب شخص ما ، لا سيما إذا كان قد تم بيع فاتورة من السلع يقوم بواجبه الوطني ودفعها بسخاء مع ضمان عدم معاقبته أبدًا. لكن من المفترض أن يرد الطبيب على مكالمة أعلى. هناك شيء يسمى "قسم أبقراط" ، وهو مبدأ توجيهي للسلوك الأخلاقي من قبل الأطباء ، والذي يتضمن التفويض "أولاً لا تؤذي".

كان النظام ، الذي تم وصفه لاحقًا على أنه "معايير أخلاقية فقر الدم" ، يعمل على النحو التالي: يقف طبيب أو فريق من الأطباء على أهبة الاستعداد أثناء تعذيب شخص ما لمحاولة منع الوفاة الفعلية للمشتبه فيه ، وليس كمصدر لتخفيف المعاناة بل في الاعتراف بحقيقة أن السجين هو مصدر الذكاء الذي يجب الحفاظ عليه حتى يستسلم جميع المعلومات التي لديه. كان الأطباء هناك أيضًا لمراقبة العملية من أجل الفعالية. بعد ذلك ، سيقوم الطبيب بكتابة تقرير لاستكشاف كيف يمكن تعزيز التجربة من حيث الهدف النهائي ، وهو الحصول على اعتراف كامل. كان كل من الأطباء وعلماء النفس جزءًا من العملية حيث تم استغلال كل من الألم والخوف للحصول على النتائج المرجوة. شارك علماء النفس في وكالة المخابرات المركزية أيضًا في برنامج تكييف "Penny Lane" في جوانتانامو الذي سعى لتحويل السجناء إلى عملاء مزدوجين.

هل تعلم أنهم كانوا يفعلون خطأ؟ إطلاقا. حتى أن وزارة الدفاع وصفت أطباءها الحاضرين بأنهم "عمال سلامة" في التقارير لأنها لا تريد الكشف عن أنهم أطباء طبيون فعليون. وإذا كان كل هذا يبدو وكأنه شيء قد يكون مفتونًا الدكتور جوزيف مينجيل وزملائه في أوشفيتز ، فيجب أن يفعل ذلك. على الرغم من أن معارضي التعذيب قد أظهروا أن السجناء الذين يتعرضون لها سيقولون أي شيء لإيقاف الألم ، وعلى الرغم من الناحية العملية التي تسمح للممارسة بدعوة الأعداء إلى أن يفعلوا الشيء نفسه عندما يأسرون الأمريكيين ، إلا أن الاعتقاد مستمر بأن التعذيب يعمل بطريقة ما. أثبتت الجهود التي بذلتها وكالة المخابرات المركزية مؤخراً لإثبات أن التعذيب أنتج معلومات حيوية لمقتل أسامة بن لادن في نهاية المطاف أنها خيالية إلى حد ما ، حيث أظهر تقرير تحقيق شامل شامل من 6300 صفحة أجرته لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ أن الإجراء لم ينتج عنه مطلقًا أي شيء تم الحصول عليها عن طريق وسائل أخرى.

بشكل مميز ، لم يتم معاقبة أي شخص في الحكومة على ارتكابه التعذيب. لم تتم مقاضاة موظفي CIA الذين شاركوا فعليًا في "استجواب محسّن" بعد أحداث 11 سبتمبر أو المسؤولين الذين تغاضوا عن الإجراء أو أمروا به ، في حين أن محامي الحكومة الذين كتبوا مذكرات تبرر هذه الممارسة أصبحوا الآن أساتذة القانون والقضاة الفدراليين. وبالمثل ، فإن كبار ضباط الوكالة الذين قاموا ، ضد المشورة القانونية بتدمير أشرطة الفيديو التي قدمت أدلة واضحة على التعذيب ، لم يُحاسبوا أبدًا. ومن المفارقات أن الشخص الوحيد الذي سُجن على الإطلاق فيما يتعلق ببرنامج وكالة الاستخبارات المركزية هو جون كيرياكو ، الذي فجر الصفارة بعد مغادرته الوكالة. أجرت وزارة العدل تحقيقًا شاملاً في كيرياكو قبل إدانته بانتهاك قانون التجسس لعام 1917. ويقضي حاليًا مدة 30 شهرًا في أحد السجون الفيدرالية في بنسلفانيا.

في واحدة من أول أعمالها الرسمية في يناير 2009 ، أعلنت إدارة أوباما أنها أوقفت التعذيب ، الذي قد يكون أو لا يكون صحيحًا لأنه لم تكن هناك مساءلة وشفافية ثمينة ضئيلة منذ ذلك الوقت لتمكين المرء من فحص الادعاء. وبما أن الرئيس وعد أيضًا بإغلاق سجن خليج غوانتانامو ، فإن تعهدات البيت الأبيض باتخاذ إجراءات معينة قد تعتبر أقل من صلابة الصخور.

نتيجة للانتهاكات المبلغ عنها في سجني أبو غريب وبغرام ، أصبح لدى الجيش الآن قواعد صارمة تحدد وتحد من التعذيب المفصلة في دليل الاستجواب الحالي 2 22.3 ، ويبدو أن وكالة المخابرات المركزية الأمريكية ملزمة بنفس العمارة القائمة على الأبيض. من الصعب تحديد إعلان مجلس النواب ، على الرغم من أن هذا صحيح من الناحية العملية ، حيث تواصل الوكالة التأكيد على أن نظام التسليم / التعذيب كان فعالًا. تدعي الوكالة والبيت الأبيض أن وكالة الاستخبارات المركزية لم تعد تحت سيطرة أي سجناء.

ولكن حتى لو بدا أن التعذيب باعتباره من صلاحيات الحكومة الأمريكية في حربها العالمية على الإرهاب في طريقه إلى الانخفاض ، يبدو أن بعض الأطباء ما زالوا يجرون عرباتهم في دائرة لحماية أنفسهم من أي تداعيات محتملة ناشئة عن تعاونهم مع هذه الممارسة. في 21 فبرايرشارع، سعى بعض أعضاء الجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA) دون جدوى لمحاولة حظر الاستجوابات بمساعدة الأطباء النفسيين من قبل الجيش أو وكالات الاستخبارات. تمت مناقشة المشكلة في اتفاقيات APA التي تتم كل عامين على مدار السنوات العشر الماضية ، لكنها فشلت بانتظام في الحصول على دعم الثلثين الضروريين ليصبح أحد بنود جدول الأعمال. لكن هذه المرة ، صوت 53 في المائة من المندوبين بـ "نعم" ، وهي المرة الأولى التي يتم فيها الحصول على الأغلبية.

لو كان الحظر قد مر ، فهذا يعني الانسحاب الفوري لعلماء النفس الحكوميين من سجن خليج غوانتانامو. رفضت الجمعية البرلمانية الآسيوية في الماضي توجيه اللوم إلى جون ليسو ، عالم النفس في الجيش الأمريكي بجوانتانامو ، الذي قاد فريقًا استشاريًا للعلوم السلوكية (SIC) قام بصياغة مذكرة سياسة تتضمن أساليب "غير قانونية" استخدمت ذات مرة من قبل محققين كوريين وصينيين لكسر السجناء الأمريكيين . كما اتُهمت ليسو بأنها طرف في تعذيب محمد القحطاني المشتبه به في تنظيم القاعدة. حضر لاري جيمس ، كبير علماء النفس العسكريين السابقين في جوانتانامو وكذلك في سجن أبو غريب ، وهو عضو جيد في الجمعية البرلمانية الآسيوية.

أدانت الجمعية الطبية الأمريكية (AMA) التعذيب صراحة في عام 1999 ، قائلة إن "على الأطباء أن يعارضوا ويجب ألا يشاركوا في التعذيب لأي سبب كان. تشمل المشاركة في التعذيب ، على سبيل المثال لا الحصر ، توفير أو حجب أي خدمات أو مواد أو معرفة لتسهيل ممارسة التعذيب. يجب ألا يكون الأطباء حاضرين عند استخدام التعذيب أو التهديد به. قد يعامل الأطباء السجناء أو المحتجزين إذا كان ذلك في مصلحتهم ، ولكن لا ينبغي للأطباء معاملة الأفراد للتحقق من صحتهم بحيث يمكن أن يبدأ التعذيب أو يستمر. "

انتهك هذا الحظر من قبل الأطباء العاملين في مكتب الخدمات الطبية بوكالة الاستخبارات المركزية الذين شاركوا في برنامج "الاستجواب المعزز" ، لكن لم يتم طرد أي شخص من قبل AMA أو فقد رخصته لممارسة هذا العمل ، مما يشير إلى أن المبدأ التوجيهي هو بلا أسنان في الواقع. في الآونة الأخيرة ، عالج كل من AMA ورابطة الطب النفسي الأمريكية القضية مرة أخرى علنًا وكررا نواياهما لحظر الأعضاء الذين يشاركون في التعذيب ، لكن APA ما زالت صامدة ، وذلك لأن الأعضاء طوروا التعب بسبب النقاش ويعتقدون الآن أنه سيؤدي إلى دعاية سيئة لمهنتهم بغض النظر عن ما يفعلونه.

ليست الجمعية البرلمانية الآسيوية فريدة من نوعها في عدم استعدادها لمواجهة الممارسات الشريرة التي أطلقتها كل من الإدارات الجمهورية والديموقراطية على مدار الثلاثة عشر عامًا الماضية. إذا كان صحيحًا حقًا أن 60 في المائة من الأميركيين الذين يصفون أنفسهم بأنهم "إنجيليون" يوافقون على تعذيب المشتبه في أنهم إرهابيون للحصول على المعلومات ، فقد يكون من المنطقي الإشارة إلى وجود رأي كبير في الولايات المتحدة يقبل بوقف القفازات. في عالم ما بعد 11 سبتمبر دون أي اعتبار للعواقب المحتملة. ولكن هناك عواقب ، حيث ينظر العالم في حالة من الفزع إلى سجن خليج غوانتانامو الذي ما زال مفتوحًا حيث لا يزال الكثير من المعتقلين محتجزين رغم أنهم أبرياء تمامًا ، ولا يستطيعون العودة إلى ديارهم فقط لأنه لا توجد دولة تريد أخذهم. إذا لم يكونوا إرهابيين عندما تم اعتقالهم وطردهم إلى غوانتانامو ، فمن المؤكد أنهم إرهابيون الآن ، وهي عملية استفادت من خدمات بعض المتخصصين الطبيين في أمريكا.

فيليب جيرالدي ، الضابط السابق بوكالة الاستخبارات المركزية ، هو المدير التنفيذي لمجلس المصلحة الوطنية.

شاهد الفيديو: كيف يتم تعذيب المجانين صدمة (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك