المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

تصحيح: لن يكون هناك رد فعل عنيف

يكتب قارئ وصديق لي وهو يساري علماني بارز ردًا على مقالتي الأمريكية المتاوين (لقد قمت بتحرير هذا قليلاً لحماية خصوصيته):

بالطبع ، أنا معك تمامًا ومع Freddy DeBoer. إذا كان أي شيء ، أعتقد أنه يقلل من المشكلة. بعد قولي هذا ، لا أرى أي سبب يدعو إلى التفكير (على عكس رغبة معينة ، حتى لو كان ذلك بسبب الشغب فقط) بأنه سيكون هناك رد فعل مضاد عنيف عاجلاً أم آجلاً. أقول هذا لأنه أ) يبدو لي أن فكرة أن عدم الإساءة إلى الجريمة هي جزء أساسي من رأسمالية المستهلك ، وب) عبقرية الليبرالية هي أنها الأيديولوجية العلمانية الوحيدة التي تدعيها (وأعتقد أنها تؤمن بإخلاص) إنها ليست أيديولوجية ، تجعل المقاومة أكثر صعوبة. ولماذا لا ينجح القمع الثقافي والمعنوي لفترة طويلة من الزمن؟ لقد كان من قبل ، في الواقع ، هو القاعدة وليس الاستثناء في تاريخ البشرية. وأي نوع من القمع أفضل من النسخة العلمانية من البحث الديني عن الخطأ ، البدعة ، والوثنية ، ما هي الظاهرة والاتجاهات التي تصفها أنت و DeBoer بشكل صحيح في الواقع؟

أشار قارئ آخر في قسم التعليقات إلى أن رد الفعل العكسي الذي كنت أتوقعه حول "الكشافة الأمريكية" لتخفيف المواقف تجاه الشذوذ الجنسي لم ينشأ. هذا صحيح. أقف مصححًا عند توقعي الأصلي لرد فعل عنيف.

لقد أشار المعلق يوم الخميس لفترة طويلة إلى أن الليبراليين العلمانيين العقائديين هم الأشخاص الوحيدون الذين لا يدركون أن موقفهم ليس موقفًا محايدًا ، ولكنه في الواقع أيديولوجية. هذا ، كما يلاحظ مراسلاتي ، هو سبب كبير لصعوبة قتالهم. إنهم حقًا لا يرون ما يفعلونه ، ولديهم هدية لإقناع الآخرين بأنهم لا يفعلون ما هو واضح - جزئياً لأنه ، كما ينذر مراسلي ، فإن رأسمالية المستهلك التي هي الديانة الأمريكية الحقيقية تجد تعبير أكثر نقاء في الليبرالية العلمانية عنه في أيديولوجياتها المتنافسة.

شاهد الفيديو: #معتزمطر #ترامب يهين #سلمان : من غيري لن تستطيع ان تحتفظ بطيارتك . !! (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك