المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

سياسة أوباما الخارجية لا تحظى بشعبية لأنه يتخذ إجراءات غير شعبية

ألقى أوباما خطابا في بلجيكا في وقت سابق من هذا الأسبوع حول الأزمة في أوكرانيا. من بين أشياء أخرى ، قال هذا:

أن نكون صادقين ، إذا حددنا - مصالحنا ضيقة ، إذا طبقنا حساب التفاضل والتكامل القلب ، قد نقرر أن ننظر في الاتجاه الآخر. اقتصادنا غير متكامل بعمق مع اقتصاد أوكرانيا. لا يواجه شعبنا ووطننا أي تهديد مباشر من غزو القرم. حدودنا الخاصة ليست مهددة بضم روسيا. لكن هذا النوع من اللامبالاة غير الرسمية سيتجاهل الدروس المكتوبة في مقابر هذه القارة. سيسمح للطريقة القديمة في القيام بالأشياء باستعادة موطئ قدم في هذا القرن الشاب. وسيتم سماع تلك الرسالة ، ليس فقط في أوروبا ، ولكن في آسيا والأمريكتين ، في إفريقيا والشرق الأوسط.

هذا يمس النقطة التي كنت أثيرها في المقال السابق حول سياسة أوباما الخارجية والرأي العام. بناءً على كيفية طرح سؤال الاستطلاع ، يقول معظم الأميركيين إنهم لا يريدون "مشاركة الولايات المتحدة" في الأزمة أو يقولون إن الولايات المتحدة ليست مسؤولة عن فعل شيء حيال ذلك. أوباما يسخر بشكل مباشر من هذا الموقف باعتباره ضيقًا ، بارد القلب ، غير مبالي ، وراضٍ. لقد كان مخطئًا في ذلك أيضًا ، لكن هذا ليس هو ما أقصده هنا. إنه يخبر الغالبية العظمى من الأميركيين أنه يعتقد أنهم صغار الأفق وغير مبالين بما يحدث في العالم ، وهو يعني أن هذا الموقف سيجعل الحروب الكبرى أكثر احتمالًا في المستقبل. إنها حجة رهيبة حول الأسس الموضوعية (الحرب العالمية الأولى كانت بالكاد نتاج الحكومات التي لم تهتم بصراعات الدول الأخرى) ، ولكن أكثر من كونها صماء من الناحية السياسية. هل من المحتمل أن يستقبل ذلك أي شخص لا يتفق معه بالفعل؟ لا ، بالطبع ليس كذلك.

هذا من شأنه أن يساعد في توضيح سبب عدم رضا الجمهور الآن عن سياسة أوباما الخارجية. لا يقتصر الأمر على أن أوباما قام مرارًا وتكرارًا بأشياء لم تكن تحظى بشعبية على الإطلاق ، بل لقد بررها مرارًا وتكرارًا بنفس الخطابة المفرطة. والأسوأ من ذلك أنه يواصل الإشارة إلى أن الأشخاص الذين يرغبون في ألا تتدخل الولايات المتحدة في هذه الأزمة أو تلك يخونون القيم الأمريكية بطريقة أو بأخرى. إنها حجة شائعة ، لكنني أشك في أن المزيد من الأميركيين سئموا من سماعها أكثر من أي وقت مضى. لقد دافع عن قرار قصف ليبيا دون تفويض من الكونغرس بقوله إن عدم القيام بذلك سيكون بمثابة "خيانة من نحن". واختتم أوباما خطابه الوطني بشأن سوريا بترابط حول الاستثنائي الأمريكي ، والتدخل المبرر مسبقًا كتعبير عن " من نحن كدولة ". احتوى خطاب بروكسل على حجج مماثلة.

هناك عامل آخر في عدم شعبية السياسة الخارجية لأوباما وهو أن سمعة أوباما بالحكم الجيد قد تعرضت للضرب على مدى السنوات الثلاث الماضية. لقد حدث هذا جزئيًا لأنه سمح لنفسه بأن يجره النقاد والأحداث المحلية إلى اتخاذ إجراءات لا يريدها الجمهور لأنهم على ما يبدو لا علاقة لهم بالأمن أو المصالح الأمريكية. وهذا يؤكد الانطباع بأن أوباما سيؤيد في النهاية السياسات السيئة ، لكن الأمر سيستغرق وقتًا أطول من فعل ذلك أكثر من رئيس أكثر تشددًا. لن يرضي أبدًا الصقور الذين يريدون منه أن يفعل المزيد ، لكنه يعطي أيضًا كل الأسباب الأخرى لدعمه في كل مرة يشارك فيه الولايات المتحدة في أزمات وصراعات أجنبية يريد الجمهور أن يتجنبها قدر الإمكان.

شاهد الفيديو: Zeitgeist Addendum (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك