المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

أوباما ، الحرب العالمية الأولى ، والعراق

يعترض إسحاق شوتينر على تصريحات أوباما الإيجابية حول الحرب العالمية الأولى أثناء وجوده في بلجيكا:

صحيح أن أوباما هو الرئيس وبالتالي يشعر بالحاجة المفهومة للاحتفال بأولئك الذين قاتلوا في حروب أمريكا. ولكن هناك طريقة أفضل لتذكر الرجال الذين قاتلوا وماتوا في الحرب العالمية الأولى وهي القول إنهم ذهبوا بشكل مأساوي (أو تم إرسالهم) للقتال في صراع لم يكن يجب أن يبدأ أبدًا ، وعلى أي حال كان يجب ألا ينضم إليهم الولايات المتحدة الأمريكية. وبصفته شخصًا تم انتخابه بفضل معارضته لحرب مضللة مختلفة "لم يكن يجب السماح به أبدًا" ، يجب أن يتمتع أوباما بالشجاعة ليقول ذلك.

قد يعتقد المرء أن الحرب العالمية الأولى ستكون واحدة من الحروب الكبرى القليلة التي خاضتها الولايات المتحدة بأن الرئيس المعاصر لن يشعر بالحاجة إلى تثمين أو تبرير بأي شكل من الأشكال ، ولكن هذا ليس هو الحال على ما يبدو. إذا كانت هناك حرب غير مجدية ومدمرة بلا داع في التاريخ الحديث من الحرب العالمية الأولى ، فأنا لست متأكدًا مما ستكون عليه. لا عيب في الاعتراف بعد مرور مائة عام على بدء الحرب ، ولا حاجة لإعادة تدوير الدعاية القديمة حول الحرب التي يتم خوضها من أجل الحرية. لدينا فائدة من كوارث القرن الماضي لتعليمنا مدى الضرر الذي ألحقته تلك الحرب وآثارها بأوروبا وبالعالم بأسره. الأمر الأكثر غرابة هو أن أوباما شعر بالحاجة إلى قول ذلك أثناء تواجده في أوروبا ، حيث يوجد اهتمام ضئيل أو معدوم بمعاملة الحرب على أنها أي شيء آخر غير كارثة لجميع الدول المعنية.

الحرب العالمية الأولى ليست الحرب الوحيدة التي لا معنى لها والتي شعر أوباما بالحاجة للدفاع عنها هذا الأسبوع. في خطابه الذي ألقاه في بروكسل حول أوكرانيا ، كان مهتمًا جدًا بمواجهة الانتقادات الروسية لسياسات الولايات المتحدة الماضية ، لدرجة أنه ذهب إلى حد القول بأن "أمريكا سعت إلى العمل داخل النظام الدولي" أثناء حرب العراق. إذا كان الدوس على ميثاق الأمم المتحدة ، وشن الحرب من أجل تغيير النظام ، وخلق الظروف لمقتل ما لا يقل عن 100000 شخص ، ورمي بلد في حالة من الفوضى لم يسترد منها بعد ، يعتبر "فعالاً داخل النظام الدولي" ، فهو من السهل معرفة السبب الذي يجعل الحكومات الأخرى قد لا تأخذ هذا النظام أو قواعده على محمل الجد. الأمر الغريب هو أن تصريحات أوباما بشأن العراق هي مثال مثالي على المعايير المزدوجة والتفسير الانتقائي للقانون الدولي الذي تنتقده حكومات أخرى للولايات المتحدة لممارستها. حتى عندما تنتهك الولايات المتحدة بشكل صارخ القانون الدولي ، فهناك دائمًا بعض المبررات أو العذر الذي يجعل هذا الانتهاك غير ذي صلة بطريقة أو بأخرى ، ولكن من المتوقع أن تلتزم الدول الأخرى بالقواعد في الرسالة. في محاولة للدفاع عن السلوك الذي لا يمكن الدفاع عنه من جانب الولايات المتحدة ، يقدم أوباما لمنتقدي السياسة الخارجية للولايات المتحدة بالضبط ما يحتاجون إليه لإلغاء ما تقوله الولايات المتحدة بشأن القضايا الأخرى.

شاهد الفيديو: صور تعرض لأول مرة من الحرب العالمية الأولى (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك