المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

كلينتون باستمرار السياسة الخارجية الصقور

يستعرض جوش كراوشار المجال المحتمل لمرشحي عام 2016 ويجد أنهم يأخذون عمومًا مواقف أكثر تشددًا في السياسة الخارجية من أوباما. هنا يتحدث عن كلينتون:

هذه ليست تأملات المرشح الرئاسي الذي يعتقد أن الناخبين راضون عن مقاربة الرئيس للسياسة الخارجية. تحاول خلق مساحة بين وجهات نظرها وآرائها ، لكنها محاصرة من خلال مشاركتها في السياسة الخارجية لإدارته لمدة أربع سنوات. في الواقع ، فإن دورها المتشدد أصبح أكثر وضوحًا ، نظرًا لأن دعمها لحرب العراق في عام 2003 أدى إلى زوالها السياسي بعد خمس سنوات. إن حقيقة أنها تضع نفسها مرة أخرى كصقر هي علامة على أنها تشعر بالقلق من أن الناخبين ربما يبحثون عن قائد أكثر صرامة يأتي عام 2016 - في تناقض صارخ مع البيئة السياسية لعام 2008.

لم تكن تصريحات كلينتون الأخيرة مدفوعة بمخاوف بشأن ما قد يريده الناخبون في غضون عامين ، ولكن بسبب نمطها الموثوق به المتمثل في مواءمة نفسها مع كل ما ترى أنه يمثل إجماع السياسة الخارجية الحالي. لقد اتخذت دائمًا مواقف أكثر تشددًا نسبيًا من أوباما ، وكعضو في الإدارة يمكن الاعتماد عليها لاتخاذ الجانب الأكثر تشددًا من كل نقاش. كانت كلينتون واحدة من الداعمين الرئيسيين للتدخل في ليبيا ، ودعمت التصعيد في أفغانستان ، وكانت تريد سياسة أكثر عدوانية في سوريا. رد فعلها على الأزمة أوكرانيا يناسب هذا النمط. الآن بعد أن لم تعد جزءًا من الإدارة ، فإنها تفعل نفس الشيء ، لكن الآن يمكنها القيام بذلك علنًا. هذا ما فعلته باستمرار ، وهذا ما تعتقد أنه سيوجه نخب السياسة الخارجية.

إنها تُعامل على أنها المرشحة الساحقة في ترشيح حزبها ، لذلك ربما لا تقلق من أن مواقفها المتشددة ستثير تحديًا خطيرًا من اليسار. حتى إذا كان هناك ناخبون ونشطاء مهتمون بدعم مرشح مناهض للحرب ، فليس لديهم حقاً أي مرشح تنافسي للحصول عليه. في غياب مثل هذا التحدي ، من المفترض أنها لا تشعر بالحاجة إلى استرضاء التقدميين الذين يواجهون خطأ مع أوباما لكونه من الصقور. يجب أن نفترض أنها ستحاول دفع الديمقراطيين في اتجاه سياسة خارجية أكثر عدوانية ، وحتى الآن لا يوجد سبب كبير لتوقع الكثير من المقاومة لهذا داخل الحزب. لن يرضى معظم الناخبين الديمقراطيين بالنتائج ، لكن يبدو أنه من غير المحتمل أن يرفض عدد كاف من الناخبين كلينتون في المقام الأول لأسباب سياسية. ومع ذلك ، إذا كانت السياسة الخارجية مهمة في الانتخابات المقبلة أكثر مما كانت عليه في عام 2012 ، فمن الممكن أن يثبت موقع كلينتون المتشدد بأنه مسؤولية كبيرة بمجرد وصولها إلى الانتخابات العامة. ثم مرة أخرى ، إذا رشح الجمهوريون تدخلاً تدريجيًا ، فسيكون من الأسهل على كلينتون أن تفلت من كونها أكثر صقورًا من معظم حزبها.

شاهد الفيديو: مرشح ترمب للخارجية الأميركية يتوعد: #إيران والإخوان بعد داعش (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك