المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

سياسة أوباما الخارجية لا تحظى بشعبية لأنه يتخذ إجراءات غير شعبية (II)

يواصل روس دوتات النقاش حول سياسة أوباما الخارجية والرأي العام. يلاحظ أن أكبر انخفاضين في الموافقة على السياسة الخارجية جاءا بعد تسريبات سنودن الأولى والجدل السوري في الصيف الماضي:

ولكن بدلاً من محاولة قراءة استجابة الجمهور بعبارات أيديولوجية ، ربما يكون من المنطقي أكثر النظر إلى القواسم المشتركة بينهما: كلاهما جعلا البيت الأبيض يبدو غير كفء.

هذه نقطة عادلة ، لكنني لا أعتقد أنه يمكن فصلها عن تفضيلات الجمهور. كان رد الفعل ضد مراقبة الأمن القومي رداً على النشاط الحكومي المفرط التدخلات ، وقد عانى أوباما من هذا الفعل العنيف لأنه ترأس واستمر في ممارسات المراقبة هذه. إن قضية سنودن تؤذي سمعة الإدارة بالكفاءة ، لكن رد الفعل على برامج المراقبة كان مدفوعًا بالكشف عن أن الحكومة قادرة في بعض النواحي على تبني الجمهور. وبقدر ما يُنظر إلى أوباما على أنه غير كفء ، فإن ذلك يضيف فقط إلى عدم الرضا الحالي عن جوهر السياسة.

فيما يتعلق بسوريا ، فإن سلوك الإدارة في أواخر أغسطس وأوائل سبتمبر جعله هدفًا سهلاً للسخرية ، لكن يبدو من غير المحتمل جدًا أن تكون حتى الحملة العسكرية المنفذة تمامًا والتي تمكنت بطريقة ما من ثني الأسد عن استخدام الأسلحة الكيماوية مرة أخرى من شأنها أن تقابل الجمهور موافقة. معظم الأمريكيين عارضوا بشكل قاطع أي تدخل في سوريا لأي سبب من الأسباب ، ولم يكن يهم ما إذا كان التدخل قد تمت إدارته بشكل جيد أم لا. أشك في أن ذلك ساعد على سمعة أوباما في أن يُنظر إليه على أنه "غير مؤكد ، عديم الجدوى ، وغير كفء سياسيًا" ، كما بدا أثناء الجدل حول سوريا ، لكن المشكلة السياسية الأكبر بكثير كانت أنه كان يحاول التنصل من إحدى الحجج الرئيسية إعادة انتخابه وإعادة البلاد إلى حرب جديدة بعد أن استندت معظم سمعته في السياسة الخارجية إلى تجنب الحروب الخارجية واختتامها. لو كان أوباما قد تجاوز الكونغرس أو تمكن بطريقة أو بأخرى من السكة الحديدية بالقدر الكافي لاعتماد هجوم على سوريا ، لكانت الأغلبية الساحقة ضد التدخل أكثر استياء. كما رأينا في العام الماضي ، لم تكن المعارضة العامة للتدخل في سوريا معتدلة أو غير رسمية ، ولم تقتصر على معارضي الحرب المعتادين. لقد كان واسعًا ومكثفًا بشكل كبير ، خاصةً بالنظر إلى الطبيعة "المحدودة" المفترضة للعمل العسكري المقترح ، والتي أعتقد أنها عكست الغضب الشديد الذي شعر به الكثير من الأمريكيين عند التفكير في جر الولايات المتحدة إلى صراع أجنبي آخر غير ضروري.

أزمة أوكرانيا هي مثال آخر على استجابة أوباما لحدث أجنبي بطريقة لا يدعمها معظم الأميركيين. لا أعتقد أن الغالبية التي لا تريد أن تشارك الولايات المتحدة مشاركة كبيرة في أوكرانيا ستكون سعيدة بغض النظر عن مدى إدارة أوباما لهذه المشاركة ، لأنهم لا يرون أي سبب للمشاركة في المقام الأول. وكلما زاد "تشدد" تصرف أوباما استجابةً للسلوك الروسي ، زاد احتمال أن يستمر أوباما في فقد دعمه لسياسته الخارجية لسبب بسيط هو أنه سيتصرف ضد رغبات معظم الأميركيين.

شاهد الفيديو: Zeitgeist Addendum (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك