المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

فجوة جيل السياسة الخارجية

يريد ستيفن بيتر روزن إقناع الأمريكيين الشباب بأن التدخل ليس سيئًا للغاية. إذا كان يحاول إقناع المشككين ، فسيبدأ في بداية سيئة بشكل ملحوظ:

الآن ، فكر في عدد الأمريكيين الذين ينظرون إلى العالم في العشرينات والثلاثينيات والأربعينيات من العمر. كانت الحرب الباردة بالنسبة إليهم غير ضرورية - سباق تسلح متوتر ومكلف للغاية مقابل مكسب ضئيل إن وجد. إن الانتصارات الطفيفة التي حققتها في التسعينيات تبدو غير مهمة وتتصل بطريقة أو بأخرى بما هو في أذهانهم: الإخفاقات الطويلة والمؤلمة في العراق وأفغانستان.

من ناحيتي ، هذا الوصف غير دقيق لأنه يتنازل. في حين كانت هناك العديد من السياسات الرهيبة التي نفذت خلال الحرب الباردة باسم معاداة الشيوعية ، لم أكن أعتقد مطلقًا أن معارضة الاتحاد السوفيتي كانت غير ضرورية. ومع ذلك ، نظرًا لأن الأميركيين الشباب قد نشأوا في نهاية الحرب الباردة أو بعد نهايتها ، فإن معظمنا ليس لدينا أي صلة خاصة بتلك الحقبة ، ولا يتمتع معظمنا بحماس للعودة إلى السياسات التي تحاول إحياءها أو استخدامه كنموذج لفهم التهديدات المعاصرة. كانت بعض "الانتصارات" في التسعينيات مشكوك فيها إلى حد ما من أجل أسباب مشكوك فيها ، وأوجد آخرون الظروف الملائمة للحرب الطويلة في العقد التالي. صحيح أن الشباب الأميركيين ليسوا في الغالب معجبين بهم ، ولكن بعد ذلك لماذا سيكونون؟ بقدر ما شجعوا الولايات المتحدة على ارتكاب الأخطاء الفادحة في 2000s ، فقد أثبتت أنها "انتصارات" ضارة للغاية في الواقع.

بالنسبة لمعظم الناس في جيلي ، فإن أول تعرض لنا للحروب الخارجية الأمريكية المعاصرة جاء من غزو بنما والعاصفة الصحراوية ، وإذا كان أي شيء أكثر احتمالًا أن نكبر بثقة أكبر في القوة العسكرية الأمريكية أكثر من آبائنا وليس أقل. لقد كان ذلك خطأً ولدت من خلال الخبرة والمعرفة المحدودة للغاية ، والتي تم تصحيحها في السنوات التالية. لقد صعدنا عندما كانت الولايات المتحدة لا تزال توصف بأنها "قوة مفرطة" ، ثم شاهدنا على أنها أصبحت السياسة الخارجية للولايات المتحدة أكثر عسكرة بشكل مفرط مما كانت عليه في شبابنا. طوال حياتنا ، سمعنا تحذيرات زائفة حول "الانعزالية" ، وفي الوقت نفسه رأينا الولايات المتحدة تتحول إلى تدخلي متزايد والتدخل الخارجي. بعد تعرضنا للمبالغة المستمرة في التهديدات الأجنبية لما لا يقل عن نصف حياتنا ، يميل معظمنا بطبيعة الحال إلى الشك في مثل هذه التحذيرات. عندما يبدأ الكثير من نفس الأشخاص الذين حثوا الولايات المتحدة على واحدة من أسوأ أخطائها في السياسة الخارجية في تحذيرنا بشأن مخاطر جديدة ، فإننا لا نأخذها على محمل الجد لأننا نعلم أن حكمهم لا يمكن الوثوق به. بصراحة ، لسنا بحاجة إلى أن نحاضر حول حماية المصلحة الوطنية من قبل أولئك الذين قاموا بمثل هذا العمل السيء للغاية على مدار العشرين عامًا الماضية.

شاهد الفيديو: الفجوة الجيلية بين سياسي سورية- الجزء الثالث: الحوار (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك