المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

ماذا يعني ترشيح هاجيل (وما الذي لن يعنيه)

لا يهتم مايكل بدعم ترشيح هاجيل المحتمل:

لكن ترك رد الفعل الواسع النطاق والهستيري من المحافظين الجدد يملي على تقديري له يبدو غير مثمر. إنه أكثر أهمية بالنسبة لهم مما هو عليه بالنسبة لي. سأكون سعيدًا لرؤيتهم بالحرج إذا حصل على هذا المنصب. لكنني لا أرى أن تعيينه يغير سياسة أوباما الخارجية نحو الأفضل. إذا كان أي شيء يساعد على ترسيخ مؤسسة السياسة الخارجية التي لا تزال بحاجة إلى معاقبة.

أنا لا أذهب إلى الحائط لتشاك هاجيل.

كما قلت من البداية ، لا ينبغي المبالغة في أهمية الاختيار. طالما بقي هاجل إلى حد كبير ضمن إجماع السياسة الخارجية بين الحزبين (وهو ما يفعله) ، فإن مايكل محق في أن تعيينه لن يمثل تحديًا لمؤسسة السياسة الخارجية. ثم مرة أخرى ، يكافح المرء لتخيل أن أوباما يقوم بتعيين شخص ما ، لذلك مقارنةً بمعظم خيارات أوباما الأخرى في السياسة والموظفين ، فإن هذا الخيار سيكون جريئًا إلى حد ما. وبقدر ما اختلف هاجل مع زملائه في مجلس الشيوخ ومع هذه الإدارة بشأن مسائل السياسة وتبنى وجهات نظر أكثر عقلانية في السياسة مقارنة بالعديد من الآخرين الذين ينتمون إلى تلك المؤسسة ، فمن المؤكد أن تعيينه يجب أن يُنظر إليه باعتباره تطوراً مرحبًا به وتطورًا الوضع الراهن. قد يختار أوباما هاجيل لمنحه غطاءًا سياسيًا لمتابعة سياسات المواجهة ، لكن يبدو أن هذا لا يتناسب مع ما يبدو أن أولويات الإدارة في الولاية الثانية.

بقدر ما تذهب الإشارات ، أظن أن تعيين هاجيل من المفترض أن يشير إلى الاستمرارية مع ولاية أوباما الأولى ، والتي ستشمل بالتأكيد قرارات لن يجدها غير المعتدلين والواقعيين المحافظين موضع اعتراض. تجدر الإشارة إلى أن هذا سيكون صحيحًا بغض النظر عمن يصبح وزير الدفاع الجديد ، لذلك من المفترض أن الإدارة والبلاد سيكونان في وضع أفضل إذا كان لدى هذا المنصب سجل من الشك حول العقوبات والعمل العسكري وذكر البعض مصلحة في خفض الإنفاق العسكري. هل هذا يستحق "الذهاب إلى الجدار"؟ أفترض أن ذلك يعتمد على معنى "الذهاب إلى الجدار" ، لكنه على الأقل شيء يستحق الدعم. قد لا يتم تأديب مؤسسة السياسة الخارجية نتيجة لذلك ، ولكن أسوأ العسكريين والمتشددين سوف يعانون من هزيمة في مسابقة من صنعهم. إنهم لا يعانون ما يكفي من هؤلاء ، ومن الصعب أن نرى كيف تبدأ وجهات نظر السياسة الخارجية للجمهورية في التحسن بشكل ملحوظ حتى تفعل.

سيكون هناك شيء آخر على المحك في معركة التأكيد هذه (على افتراض حدوثها) ، وهي قدرة الرئيس على اختيار المواعيد التي يرغب في تنفيذها لجدول أعماله. لا ينبغي لنا أن نريد أن تصبح ترشيحات مجلس الوزراء مناسبة للمواجهة الأيديولوجية المدمرة والخانقة ، لأن ذلك سيؤدي على الأرجح إلى انخفاض في الجودة والتنوع الفكري للمعينين المستعدين لخوض هذه العملية. إذا كنا لا نريد حكومة مملوءة بأي شيء سوى أكثر رجال التقيد ، فلا يجب أن تكون هناك مكافآت سياسية للمجموعات التي تريد منع معين معين لأنه لا يجتاز اختباراتهم.

شاهد الفيديو: Tea Partier: Harvard Commies Wanted to Overthrow Govt. (أبريل 2020).

ترك تعليقك